Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons

Calidad:

El artículo “Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons” en Wikipedia en inglés tiene 61.1 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 48 referencias y 14 secciones. El artículo también contiene plantillas que señalan deficiencias de calidad, por lo que su puntuación se redujo en 3,22 puntos.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en chino. Sin embargo, este artículo es el más popular de la Wikipedia en inglés.

En junio de 2025 el artículo “Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons” fue editado por 2 autores en Wikipedia en inglésy fue escrito por 2 autores en todos los idiomas.

Desde la creación del artículo “Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons”, , su contenido fue escrito por 100 usuarios registrados de Wikipedia en inglés fue editado por 123 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 145 veces en Wikipedia en inglés y es citado 204 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (inglés): Nº 28786 en enero de 2005
• Global: Nº 59073 en junio de 2022

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (inglés): Nº 197864 en agosto de 2016
• Global: Nº 253193 en abril de 2012

Hay 7 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	chino (zh) 以核武器进行威胁或使用核武器的合法性		68.8516
2	inglés (en) Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons		61.1151
3	japonés (ja) 核兵器の威嚇または使用の合法性国際司法裁判所勧告的意見		58.1613
4	vietnamita (vi) Kết luận tư vấn của Tòa án Quốc tế về tính hợp pháp của việc đe dọa hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân		37.9267
5	ucraniano (uk) Консультативний висновок щодо законності застосування або погрози застосування ядерної зброї		24.3176
6	indonesio (id) Legality of the Threat of Use of Nuclear Weapons		11.4712
7	coreano (ko) 핵무기 위협 또는 사용의 적법성에 관한 국제사법재판소 권고적 의견		0.1575

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons		443 027
2	japonés (ja) 核兵器の威嚇または使用の合法性国際司法裁判所勧告的意見		75 261
3	chino (zh) 以核武器进行威胁或使用核武器的合法性		4 947
4	indonesio (id) Legality of the Threat of Use of Nuclear Weapons		570
5	ucraniano (uk) Консультативний висновок щодо законності застосування або погрози застосування ядерної зброї		547
6	vietnamita (vi) Kết luận tư vấn của Tòa án Quốc tế về tính hợp pháp của việc đe dọa hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân		243
7	coreano (ko) 핵무기 위협 또는 사용의 적법성에 관한 국제사법재판소 권고적 의견		69

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons		1 582
2	japonés (ja) 核兵器の威嚇または使用の合法性国際司法裁判所勧告的意見		344
3	chino (zh) 以核武器进行威胁或使用核武器的合法性		186
4	coreano (ko) 핵무기 위협 또는 사용의 적법성에 관한 국제사법재판소 권고적 의견		35
5	ucraniano (uk) Консультативний висновок щодо законності застосування або погрози застосування ядерної зброї		35
6	indonesio (id) Legality of the Threat of Use of Nuclear Weapons		21
7	vietnamita (vi) Kết luận tư vấn của Tòa án Quốc tế về tính hợp pháp của việc đe dọa hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân		8

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons		100
2	japonés (ja) 核兵器の威嚇または使用の合法性国際司法裁判所勧告的意見		12
3	vietnamita (vi) Kết luận tư vấn của Tòa án Quốc tế về tính hợp pháp của việc đe dọa hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân		3
4	chino (zh) 以核武器进行威胁或使用核武器的合法性		3
5	indonesio (id) Legality of the Threat of Use of Nuclear Weapons		2
6	ucraniano (uk) Консультативний висновок щодо законності застосування або погрози застосування ядерної зброї		2
7	coreano (ko) 핵무기 위협 또는 사용의 적법성에 관한 국제사법재판소 권고적 의견		1

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons		2
2	indonesio (id) Legality of the Threat of Use of Nuclear Weapons		0
3	japonés (ja) 核兵器の威嚇または使用の合法性国際司法裁判所勧告的意見		0
4	coreano (ko) 핵무기 위협 또는 사용의 적법성에 관한 국제사법재판소 권고적 의견		0
5	ucraniano (uk) Консультативний висновок щодо законності застосування або погрози застосування ядерної зброї		0
6	vietnamita (vi) Kết luận tư vấn của Tòa án Quốc tế về tính hợp pháp của việc đe dọa hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân		0
7	chino (zh) 以核武器进行威胁或使用核武器的合法性		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 7 de octubre de 2025 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Ed Gein, Ilse Koch, Lizzie Borden, Anthony Perkins, Monster: The Original Monster, Greta Thunberg, Richard Speck, Psicosis, ChatGPT, Charlie Hunnam.

En Wikipedia en inglés los artículos más populares de ese día fueron: Ed Gein, Google Chrome, Monster: The Original Monster, Kantara: Chapter 1, Ilse Koch, Richard Speck, Trevor Lawrence, Anthony Perkins, Lizzie Borden, Charlie Hunnam.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información